如何选文
先问四个问题：主题是否明确，材料是否可追溯，读者能否从正文理解背景，发布是否符合版权边界。四项中只要有关键一项明显不足，就不急着成稿。选文不是把“热门词”放进标题，而是判断一条内容能否被解释、被核对、被独立阅读。
如何看图
先看图中真正可见的东西，再看构图和光线如何影响理解。人物表情、拍摄角度和裁切都可能制造强烈情绪，但这些情绪不能自动转化成事实。需要地理、社会或身份信息时，必须由其他可靠来源提供，而不是从画面猜。
如何核对来源
优先找到原始发布者或最接近原始材料的位置，再确认发布日期、上下文和是否被后续更新。多家网站重复同一句话，不等于多重证据，它们可能都来自同一条来源。若只能找到二手转述，就把它视为线索，并在成稿时降低确定程度。
如何区分事实与观察
“道路封闭”若有明确公告支持，可以作为事实；“这条路显得更安静”是观察；“所以这里一直人少”则已经跨入推断。把三者分开能显著减少误读。91在正文中尽量通过措辞区分，不用一个强烈标题把不同层次压成同一个结论。
版权提示
公开网页、社交平台或搜索结果中的内容仍然可能受版权保护。引用要有目的、有适当长度，并尽量标明来源；图片更要确认授权、许可或其他合法使用条件。不能确认时，不应通过换域名、镜像、网盘或所谓“破解包”绕过限制。
读完之后怎么办
最好的下一步不是立刻转发，而是确认你能否用自己的话说明内容的来源、限制和结论。如果做不到，可以回到本期、长读或专题重新查看。91把方法页单独保留，就是希望读者不必相信页面权威，而是拥有自己检查信息的工具。
交叉核对
当一个事实对结论很关键时，尽量寻找彼此独立的来源，而不是数一数有多少网页重复同一句话。可以比较发布主体、原始文件、时间顺序和引用链，判断信息是否真的相互独立。找不到第二条可靠路径时，正文应保留这个限制。
不确定时的处理
如果核对后仍然不能确认，不需要强行选一个答案。可以把不确定性写进正文，缩小结论范围，或者暂时停止发布。把“尚未知道”保留下来，本身就是可靠阅读的一部分，也比用模糊措辞假装确定更诚实。